Court ruling № 98170144, 08.07.2021, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
923/909/21
Document №
98170144
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Справа № 923/909/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 1954/21 від 05.07.2021 року

за позовом: Приватного підприємства "ФЕНІКС АГРО"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія"

про стягнення заборгованості в сумі 1532531, 48 грн.

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство «Фенікс Агро» (адреса місцезнаходження: 20302, Черкаська обл., м. Умань, вул. Гонти, буд. 3; код ЄДРПОУ 36780586) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» (код ЄДРПОУ: 32853429) про стягнення відповідно до Договору поставки № 19/02/20 від 19.02.2020 року основного боргу у розмірі 1 271 382 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча триста вісімдесят дві) гривні 91 копійка, 3 % річних у розмірі 27 297 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто сім) гривень 37 копійок, інфляційних витрат у розмірі 113 943 (сто тринадцять тисяч дев`ятсот сорок три) гривні 24 копійки, пені у розмірі 119 277 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті сімдесят сім ) гривень 96 копійок.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 означену позовну заяву передано судді Ярошенко В. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів позову до Господарського суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У позовній заяві позивач вказує місцезнаходження відповідача - 73025, Херсонська обл., м. Херсон, вул. ТИРАСПОЛЬСЬКА, буд. 31, офіс 409.

Разом з тим, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» (ідентифікаційний код 32853429), - є Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 426.

Таким чином, зазначений позов підсудний господарському суду, юрисдикція якого поширюється на Дніпропетровську область.

При цьому, суд відзначає, що заявлені Позивачем вимоги про стягнення заборгованості (грошових коштів) за договором ніяким чином не пов`язані із місцем виконання такого договору та можливістю використання правила, встановленого частиною 5 статті 29 ГПК України, а тому у даному випадку підлягає застосуванню загальний принцип територіальної підсудності справи – за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене та те, що місцезнаходженням Відповідача є адреса: Україна, 49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр. Пушкіна, будинок 55, офіс 426, справа територіально підсудна Господарському суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим вона підлягає передачі із застосуванням приписів статті 31 ГПК України на розгляд названого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, ч. 3 ст.31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Передати за територіальною підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) матеріали справи № 923/909/21 за позовом Приватного підприємства «Фенікс Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХНОЛОГІЯ» про стягнення заборгованості в сумі 1532531,48 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98170144 ?

Документ № 98170144 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98170144 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98170144 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98170144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98170144, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98170144, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98170144 refers to case No. 923/909/21

This decision relates to case No. 923/909/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98170143
Next document : 98170145