
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
08 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/897/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайнлофт" про ухвалення додаткового рішення (вх. 15704) по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайнлофт" (61058, м. Харків, вул. Культури, 8 ; ідент. код 42998694)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудус" (61010, м. Харків,
Гімназійна набережна, 18а, оф. 306; ідент. код 41233942)
про стягнення 202500,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дизайнлофт", 19.03.2021 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудус" з вимогою про стягнення грошових коштів у сумі 202500,35 грн, з яких 37839,00 грн штраф 30% від вартості несвоєчасної поставки товару; 2424,15 грн неустойка у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; 50160 грн подвійна вартість відновлення товару з виявленими недоліками; 12376 грн штраф 20% за невиконання гарантійних зобов`язань; 107671,2 грн пеня у розмірі 1% від вартості товару з недоліками за порушення строків виконання гарантійних зобов`язань. Судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на правничу допомогу, позивач просить покласти на відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань за договором № 0102ДЛ поставки товарів, укладеним між сторонами 01.02.2020 року в частині поставки товару своєчасної та належної якості.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 30 червня 2021 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайнлофт" 37839,00 грн штраф 30% від вартості несвоєчасної поставки товару; 2424,15 грн неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення; 50160 грн подвійної вартості відновлення товару з виявленими недоліками; 12376 грн штраф 20% за невиконання гарантійних зобов`язань; 107671,20 грн пені у розмірі 1% від вартості товару з недоліками за порушення строків виконання гарантійних зобов`язань та також: 3037,51 грн. судового збору сплаченого позивачем при подачі позову.
06.07.2021 через канцелярію суду надійшла заява ТОВ "Дизайнлофт" про ухвалення додаткового рішення (вх. 15704), згідно з якою заявник просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22000,00 грн.
Відповідно до ч. 8 ст.129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Згідно з ч. 3-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
За таких підстав, з метою дотримання принципу диспозитивності, дослідивши заяву позивача, суд вважає, за необхідне призначити засідання суду для вирішення питання про розподіл судових витрат, пов`язаних із розглядом справ.
Керуючись ст.ст.120, 126, 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ "Дизайнлофт" про ухвалення додаткового рішення (вх. 15704) до розгляду у судовому засіданні на "15" липня 2021 р. об 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 311.
3. Суд звертає увагу учасників справи, що:
- в порядку ст. 74 ГПК України обов`язок доведення тих обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, покладається на цю сторону;
- неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання призначеного до розгляду.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.07.2021.
Суддя М.І. Шатерніков
The court decision No. 98170082, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/897/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: