Court ruling № 98169977, 08.07.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
921/574/20(603/301/20)
Document №
98169977
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(603/301/20) Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката - Гнатишин В.В. №б/н від 07.07.2021 (вх. № 5671) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №603/301/20:

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Без виклику повноважних представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20(603/301/20) (суддя Гевко В.Л.) за позовом: ОСОБА_1 , м. Монастириська до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Ухвалою суду від 17.06.2021 відкладено розгляд справи по суті на 15.07.2021 на 15:00 год.

07.07.2021 на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката - Гнатишин В.В. надійшла заява № б/н від 07.07.2021 (вх. № 5671) про участь в якості представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зокрема, заявник просить суд надати можливість брати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 15.07.2021 о 15:00 год. по даній справі в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon". Підпис перевірено та підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2021) заяву по справі № 921/574/20(603/301/20) передано на розгляд судді Гевку В.Л.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2021, у зв`язку із перебуванням судді Гевка В.Л. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви (вх.№5671 від 07.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/574/20(603/301/20) , за результатами якого визначено суддю Стопника С.Г.

Розглянувши вищезазначену заяву представника позивача адвоката - Гнатишин В.В., суд відзначає наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що заява представника позивача адвоката - Гнатишин В.В. №б/н від 07.07.2021 (вх. № 5671) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду заявлено в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, суд останню задовольняє.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката - Гнатишин В.В. №б/н від 07.07.2021 (вх. № 5671) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 921/574/20(603/301/20), призначене на 15.07.2021 року на 15:00 год, провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” (https://easycon.com.ua/).

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача – адвокат Гнатишин Віра Володимирівна.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (представнику: Гнатишин В.В., АДРЕСА_2 );

- відповідачу – Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’, (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя С.Г. Стопник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98169977 ?

Документ № 98169977 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98169977 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98169977 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98169977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98169977, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 98169977, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98169977 refers to case No. 921/574/20(603/301/20)

This decision relates to case No. 921/574/20(603/301/20). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98169976
Next document : 98169981