Court ruling № 98169949, 07.07.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 920/553/21 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Осокіної А.М., розглянувши матеріали справи №920/553/21

за позовом Акціонерного товариства “МЕГАБАНК” (61002, м.Харків, вул.Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119),

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) Приватна фірма “Ордекс” (40034, м.Суми, вул.Героїв Крут, 29, код ЄДРПОУ 24003167),

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.05.2020

за участю представників сторін:

від позивача: Дребот І.А., адвокат, довіреність №13-3/21д від 18.12.2020, Виговська А.В., адвокат, довіреність №13-19/21д від 18.12.2020;

від відповідачів 1, 2: не з`явився;

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір відступлення права вимоги від 01.05.2020.

Відповідач 1 – ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. Ухвала суду від 14.06.2021 про відкриття провадження у справі була надіслана на адресу відповідача згідно наданої довідки Управлінням “Центр надання адміністративних послуг м.Суми” Сумської міської ради стосовно зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи, повернулася на адресу суду з відміткою на поштовому конверті “адресат відсутній за вказаною адресою”.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Відповідно до ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, неявкою відповідачів, неподання ними відзивів на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 04.08.2021, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати відповідачам.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 08.07.2021

Суддя О.Ю. Соп`яненко