
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2021 Справа № 920/817/20 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі:
судді Резніченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання – Чепульської Ю.В.,
розглянув матеріали справи
за позовом керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:
1. Північно-східного офісу Держаудитслужби;
2. Сумської міської ради;
до відповідачів: 1. Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіматрейд»,
про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю.
За участю представників сторін:
від позивачів: 1. Соловей П.О.;
2. не прибув;
від відповідачів: 1. Мельник І.М.;
2. не прибув;
прокурор - Вортоломей М.Ф.
Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.11.2020 позовна заява була залишена без розгляду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 ухвалу суду першої інстанції від 16.11.2020 було залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 13.05.2021 ухвалу господарського суду Сумської області від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 скасовано, справу направлено до господарського суду Сумської області для продовження розгляд.
08.06.2021 матеріали справи були повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
Ухвалою суду від 10.06.2021 призначено підготовче засідання по справі.
Прокурор подав усне клопотання про зміну назви прокуратури з Сумської місцевої прокуратури на Окружну прокуратуру міста суми
Суд визнав клопотання правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, крім іншого, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом було з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Усне клопотання прокурора щодо заміни назви – задовольнити.
2. Вважати заявником позову - керівника Окружної прокуратури міста Суми.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
4. Розгляд справи по суті призначити на 04.08.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 08.07.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 98169939, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/817/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: