Court ruling № 98169484, 08.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1967/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, код 02909996)

в інтересах держави в особі:

Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ вул. Петра Сагайдачного 4, код 40165856)

Державного агентства України з управління зоною відчуження (01130,м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код 37536183)

до

Державного спеціалізованого підприємства «Центральне спеціалізоване підприємство з поводження з радіоактивними відходами»

(07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Кірова 52, код 37197102)

корпорації «Укртрансбуд» (07270, Київська область, м. Чорнобиль, вул. Кірова 52, код 37197102)

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної аудиторської служби України, Державного агентства України з управління зоною відчуження до Державного спеціалізованого підприємства «Центральне спеціалізоване підприємство з поводження з радіоактивними відходами», корпорації «Укртрансбуд» про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що за рішенням тендерного комітету з питань капітального будівництва Державного спеціалізованого підприємства «Центральне спеціалізоване підприємство з поводження з радіоактивними відходами», оформленого протоколом розгляду № 93 тендерних пропозицій від 22.09.2020 визнано переможцем торгів корпорацію «Укртрансбуд» та укладено договір підряду №7/202007.10.2020, але прокурор, посилаючись на порушення замовником Закону України «Про публічні закупівлі», звернувся до суду із розглядуваним позовом про визнання недійсним та про скасування вказаного рішення.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 176, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на 11.08.2021 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № _.

4. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити позивачу та прокурору строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

6. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

9. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 08.07.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник