Court ruling № 98169441, 08.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.07.2021
Case No.
911/3538/20
Document №
98169441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 911/3538/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Узинський цукровий комбінат”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор”

про стягнення 5 459 059, 85 грн

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.04.2021 у справі №911/3538/20 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор” (далі – заявник/відповідач/ТОВ “Укрпромцукор”) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Узинський цукровий комбінат” (далі – позивач/ТДВ “Узинський цукровий комбінат”) 5 459 059 (п`ять мільйонів чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 85 (вісімдесят п`ять) коп. основної заборгованості та судові витрати 81 885 (вісімдесят одна тисяча вісімсот вісімдесят п`ять) грн 90 (дев`яносто) коп. судового збору.

08.06.2021 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2021 у справі №911/3538/20.

06.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ТОВ “Укрпромцукор” надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Так, заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Київської області від 08.06.2021 у справі №911/3538/20 таким, що не підлягає виконанню, з огляду на припинення заборгованості за вказаним наказом шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за поданою ТОВ “Укрпромцукор” копією заяви від 14.05.2021.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 07.07.2021, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню передано судді Яремі В.А.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Щодо заяви ТОВ “Укрпромцукор” про зупинення виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.06.2021 у справі №911/3538/20 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Такі дії можуть бути вчинені судом залежно від конкретних обставин, які повинні були доведені стороною, що просить зупинити виконання за виконавчим документом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор” про зупинення виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.06.2021 у справі №911/3538/20, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки заявником не обґрунтувано та доказово не доведено необхідність зупинення виконання такого наказу, як і не наведено жодних доводів зокрема щодо можливого настання негативних наслідків з вказаного приводу для боржника.

До того ж суд звертає увагу заявника, що зупинення виконання за виконавчим документом відповідно до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України є правом, а не обов`язком суду.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України №611 від 16.06.2021 “ Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України”, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. №641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 14, 73, 74, 81, 131, 132, 135, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 19.07.2021 о 10:40, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромцукор” “Укрпромцукор” про зупинення виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.06.2021 відмовити.

5. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 98169441 ?

Документ № 98169441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98169441 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98169441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98169441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98169441, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98169441, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98169441 refers to case No. 911/3538/20

This decision relates to case No. 911/3538/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98169440
Next document : 98169442