
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.07.2021Справа № 910/994/21За позовом Житлово-будівельного кооперативу "Чайка"
до Приватного акціонерного товариства "Київстар"
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Мельник В.І.
за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.
Представники: відповідно до протоколу судового засідання
Суть спору:
До Господарського суду міста Києва звернувся Житлово-будівельний кооператив "ЧАЙКА" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовано не належним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №29795 від 01.01.2013.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 відкрито провадження у справі № 910/994/21 та призначено до розгляду на 05.03.2021.
11.02.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.
04.03.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення судового засідання.
04.03.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про долучення додаткових документів.
Ухвалою суду від 05.03.2021 відкладено підготовче засідання на 02.04.2021.
01.04.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 23.04.2021.
Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 23.04.2021 не відбулось.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 05.07.2021.
05.07.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про залишення позову без розгляду.
В судове засідання 05.07.2021 представник позивача не з`явився.
В судове засідання 05.07.2021 представник відповідача з`явився, підтримав заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Пунктом 5 частини 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя В.І. Мельник
The court decision No. 98169175, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/994/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: