
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/104/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи справу
за позовом: ОСОБА_1
до 1) Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м.Житомира"
2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03 грудня 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача - 1: Піньковський Ю.В. - керівник,
від відповідача - 2: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира", оформлені протоколом №2/2020 від 03.12.2020 року та зобов`язання департаменту реєстрації Житомирської міської ради скасувати державну реєстрацію змін керівника ПП "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира", зміну засобів зв`язку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Господарським судом ухвалою від 16.06.2021 поновлено з`ясування обставин справи та дослідження доказів; перейдено зі стадії судового розгляду справи №906/104/21 по суті до стадії підготовчого засідання у справі; залучено до участі у справі відповідача-2: Департамент реєстрації Житомирської міської ради; призначено підготовче судове засідання на 08.07.2021 о 15:30 .
08.07.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 16.06.2021, яка направлялася на адресу першого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".
08.07.2021 до суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14178). Згідно якого, другий відповідач зокрема просить розглянути справу без участі їх представника.
В судовому засіданні представник позивача просив розглянути справу по суті.
Представник першого відповідача просив перенести підготовче судове засідання для надання можливості ознайомитися з відзивом.
З метою недопущення затягування розгляду справи суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності пояснення на відзив другого відповідач.
Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/104/21 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "15" липня 2021 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.
3. Надати сторонам строк до 15.07.2021 для подачі у разі наявності пояснення на відзив другого відповідача.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала суду підписана: 08.07.2021
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)
3 - відповідачу ПП "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м.Житомира" (рек.з повід.)
4 - відповідачу Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15Б) (рек. з повід.)
+ на електронну адресу Департаменту реєстрації Житомирської міської ради: reestr@zt-rada.gov.ua
The court decision No. 98168979, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 906/104/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: