Новомиколаївський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2007 року смт. Новомиколаївка Справа № 2-Н-6
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., розглянувши заяву Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до філії «Новомиколаївський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 608, 71 гривень
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з філії «Новомиколаївський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (70100, Запорізька область, Новомиколаївський район, смт. Новомиколаївка, вул. Миру, 37 код ЄДРПОУ 26249688, р/р № 2600911301, в ЗОД «Райффайзен банк «Аваль», МФО 313827) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 608 гривень 71 копійка (шістсот вісім гривень сімдесят одна копійка) в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі.
2. Стягнути з філії «Новомиколаївський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь держави судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок (одержувач місцевий бюджет Новомиколаївської селищної ради, код 23787416, банк одержувача УДК у Запорізької області, МФО 813015, код платежу 2290100, р/р № 31413537700197).
3. Стягнути з філії «Новомиколаївський райавтодор» ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 гривень (р/р № 31219259700196, УДК в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34676948, Код платежу 22050000, призначення платежу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 981688, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-6. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: