Court ruling № 98167893, 08.07.2021, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2257/21

Номер провадження 1-кп/629/281/21

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,

прокурора - Іванчака А.О.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів Бусуєк Л.А, Цувіна А.І.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Остапенко С.Ю.,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області клопотання захисника Остапенко С.Ю. про витребування доказів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Захисник Остапенко С.Ю. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань – Офісу Генерального прокурора документальне відображення повної інформації, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до п.п. 2, 3 розділу 1 «Загальні положення», п.1 розділу 2 «Порядок внесення відомостей до Реєстру» та п.1 розділу 3 «Строки внесення відомостей до Реєстру» глави І «Основні засади ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування, затвердженого Генеральним прокурором України від 30 червня 2020 року № 298, в рамках кримінального провадження № 12021220380000116 від 19.01.2021 року, з метою перевірки допустимості зібраних доказів та прийняття процесуальних рішень протягом досудового розслідування відносно її підзахисного.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника Остапенко С.Ю.

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Суд зазначає, що порядок формування та ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також надання відомостей з нього визначається Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - Реєстр), порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020р. (далі - Положення).

Пунктом 4 глави 1 розділу І Положення визначено, що Держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора. Перелік відомостей, які вносяться до ЄРДР, зазначено в главі 2 розділу І Положення.

Враховуючи, що витребування вищезазначених документів зумовлене необхідністю встановлення істини у кримінальному провадженні, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 371, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання захисника Остапенко С.Ю. задовольнити.

Витребувати в строк до 26.07.2021р. у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань – Офісу Генерального прокурора документальне відображення повної інформації, внесеної до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до п.п. 2, 3 розділу 1, п. 1 розділу 2 та п. 1 розділу 3 глави І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора № 298 від 30.06.2020р., в рамках кримінального провадження № 12021220380000116 від 19.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов