
Справа № 203/4806/20
Провадження № 2-во/203/19/2021
УХВАЛА
02 липня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2021 року по цивільній справі № 203/4806/20 за позовною заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася представник заявника Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради з заявою про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2021 року по цивільній справі № 203/4806/20 за позовною заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 року цивільну справу № 203/4806/20, провадження № 2-во/203/19/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.
Відповідно до 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вимог ст. 183, ст. 269 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження немає, тому суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 258-261, 269, 353, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 березня 2021 року по цивільній справі № 203/4806/20 за позовною заявою Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання.
Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 11:00 годину 13 липня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 11.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва
The court decision No. 98166720, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 203/4806/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: