
Справа № 761/26908/20
Провадження № 2/761/5754/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Осаулова А.А.
за участю секретаря Вольда М.А.,
представника відповідача Романчук Л.Г.
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Києві у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, стягнення неустойки,
встановив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 26.01.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані», оскільки вони є постачальниками товару, який на думку позивача є фальсифікованим.
Позивач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, про необхідність залучення ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити ТОВ «Самсунг Електронікс Україна Компані» (код ЄДРПОУ 36048094, м.Київ, вул. Л. Толстого, 57) в якості третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» про захист прав споживача, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, стягнення неустойки.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
The court decision No. 98164955, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/26908/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: