
Провадження №2/359/1069/2020
Справа №373/1804/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Кулик Т.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С», третя особа державний реєстратор Київської обласної філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», приватний нотаріус Баришівської районного нотаріального округу Маховка Юлія Іванівна про скасування державної реєстрації права власності
ВСТАНОВИВ:
Судом проведено необхідні дії, передбачені ст.197 ЦПК України для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, а тому суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-С», третя особа державний реєстратор Київської обласної філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень», приватний нотаріус Баришівської районного нотаріального округу Маховка Юлія Іванівна про скасування державної реєстрації права власності.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00хв. 19.08.2020 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Чирка С.С.
The court decision No. 98164152, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 373/1804/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: