
Справа № 449/172/21
2-др/449/3/21
У Х В А Л А
судового засідання
"29" червня 2021 р. м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
судді: Гуняк О.Я.
за участю секретаря судових засідань: Байдали Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.
В судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 29 червня 2021 р. сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у відповідності до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК УКраїни існує достатньо підстав для відкладення розгляду даної цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
відкласти розгляд цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення на 16 год. 00 хв. 07 липня 2021 р.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : О. Я. Гуняк
The court decision No. 98163003, Peremyshliany District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 449/172/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: