Court ruling № 98160719, 07.06.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/963/21

н/п 2/953/1620/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Вареник К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом та за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

07.06.2021 до суду надійшло клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування доказів, в якому вони просили витребувати у Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі (61050, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 85) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , витребувати відомості щодо звернень з заявами про прийняття або відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про те, чи заводилась спадкова справа та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Сторони в судове засідання не з`явились, позивачі надали заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання в повному обсязі, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач та відповідач в обґрунтування своїх доводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за заповітом та за законом задовольнити.

Витребувати у Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі (61050, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ МОСКОВСЬКИЙ, будинок 85) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , витребувати відомості щодо звернень з заявами про прийняття або відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та відомості про те, чи заводилась спадкова справа та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко