Court ruling № 98160168, 02.07.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

02.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/3411/20

.

Єдиний унікальний номер судової справи:205/3411/2020

Номер провадження: 2-во/205/40/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ст.269 ЦПК України нез`явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки або арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, помилково було зазначено дату народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.

На підставі ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у п.2 та п. 3 резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2021 року по цивільній справі № 2/205/415/2021 (205/3411/2020) за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, виправивши дату народження позивача ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну дату народження позивача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мовчан Д.В.