
Справа № 204/3252/21
Провадження № 2-о/204/68/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини ухвали суду)
07 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
за участю представника заявника адвоката Пришляк В.О.,
за участю представника заінтересованої особи Кузюр О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа - Дніпровська міська рада, про визнання спадщини відумерлою,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від:
- Третьої дніпровської державної нотаріальної контори завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 з відомостями про усіх спадкоємців, про чинні заповіти, відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після смерті вказаної особи, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини;
- Дніпровської міської ради інформацію про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , де проживав померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук
The court decision No. 98160113, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 204/3252/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: