
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34196/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Шевчук А.В., за участю слідчого Жаблінського В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Жаблінського Віктора Вікторовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000000981 від 03.07.2019 за ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 209 КК України,-
За правилами, передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Жаблінського Віктора Вікторовича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000000981 від 03.07.2019 за ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 209 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000000981 від 03.07.2019 за ч. 5 ст.191, ч. 3 ст. 209 КК України на 6 місяців, тобто до 03.01.2022.
В решті вимог клопотання відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошений 02.07.2021 року о 08-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 98159663, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/34196/21-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: