Decision № 98159372, 08.07.2021, Semenivka District Court of Poltava Oblast

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/514/20

Провадження №2-др/547/9/21

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

представник ОСОБА_1 - адвокат В.М.Гонтар,

представник ОСОБА_8 - адвокат О.В.Єрмоленко,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.06.2021 справу повернуто до Семенівського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення з питання про розподіл судових витрат.

Учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_8 - адвокат О.В.Єрмоленко звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності і відсутності його довірителя.

Неявка учасників справи і їх представників відповідно до ч. 1 ст. 223, ч. 4 ст. 270 ЦПК України не перешкоджає ухваленню додаткового рішення.

Суд встановив, що рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 22.04.2021:

- первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000,00 грн пені за несвоєчасну сплату аліментів, відмовивши у стягненні пені у більшому розмірі. Первинно позивач ОСОБА_1 ініціювала стягнення з ОСОБА_8 148876,00 грн пені;

- зустрічний позов задоволено частково. Звільнено ОСОБА_2 від сплати заборгованості за аліментами на користь ОСОБА_1 за виконавчим листом Семенівського районного суду Полтавської області № 547/276/15-ц від 22.04.2015 у сумі 14000,00 грн, відмовивши у повному звільненні від сплати заборгованості за аліментами. Первинно позивач ОСОБА_2 ініціював звільнення від сплати заборгованості за аліментами перед ОСОБА_1 у сумі 56614,00 грн.

Рішення не містить вказівки на розподіл судових витрат.

Обидві позовні вимоги є вимогами майнового характеру і підлягають оплаті судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна подається до суду. Вказане передбачено чч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Із 1 січня 2020 року ч. 1 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України" установлено прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 грн.

Позивач ОСОБА_1 не сплачувала судовий збір оскільки звільнена від його сплати відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Належний до сплати судовий збір із позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення 148876,00 грн пені за несвоєчасну сплату аліментів складає 1488,76 грн (148876,00 * 1 % > 2102 * 0,4).

Суд стягнув з відповідача ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 10000,00 грн, а не ініційовані 148876,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог ОСОБА_1 у сумі 100,00 грн (1488,76 * 10000,00 / 148876,00).

ОСОБА_2 сплатив судовий збір 840,80 грн.

Суд зменшив розмір його заборгованості за аліментами перед ОСОБА_1 на суму 14000,00 грн, а не ініційовані 56614,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 судовий збір пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог ОСОБА_2 у сумі 207,92 грн (840,80 * 14000 / 56614,00).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 133, 141, 174, 258, 259, 264, 265, 270, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 100,00 грн судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 207,92 грн судових витрат зі сплати судового збору/

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Третя особа - Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15).

Повне судове рішення складено 08.07.2021.

Суддя В.Ф.Харченко