
Справа № 162/414/21
Номер провадження 3/162/262/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2021 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 (смт.Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,
за ч.1 ст.1732 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 23 травня 2021 року о 18 годині 45 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем реєстрації, в АДРЕСА_1 , вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на її адресу нецензурними словами та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.1732 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся. Не заперечував, що вчинив домашнє насильство перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №688634 від 23 травня 2021року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , консультативним висновком спеціаліста №36 та іншими матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 до обставин, що пом`якшують відповідальність.
До обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відношу вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку адміністративного стягнення передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП у виді штрафу, в мінімальному розмірі.
Крім того, у відповідності до ст.401 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовийзбір” з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривні
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача: UA258999980313060106000003490, назва отримувача коштів: ГУК у Волин.обл/смт.Любешів/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998, код платежу: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Гладіч Н.І.
The court decision No. 98158874, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 162/414/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: