Court ruling № 98158249, 05.07.2021, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/847/21

Провадження № 2/355/686/21

У Х В АЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус В, кабінет 508-2), треті особи зі сторони відповідача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (адреса: 02002, м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягяє виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

Позивачем було подано клопотання а якому просить витребувати:

- з Міністерства юстиції України відомості про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та інформацію про те, чи передані документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича до Житомирського обласного державного нотаріального архіву;

- з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса N 15498 від 30.07.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін є обгрунтованим. Докази, що витребовуються можуть мати значення при вирішенні мданого спору та надходження їх до суду на час підготовчого засідання може заощадити процесуальні строки визначені ЦПК України.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи зі сторони відповідача, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягяє виконанню

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 серпня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61).

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з:

- Міністерства юстиції України відомості про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та інформацію про те, чи передані документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича до Житомирського обласного державного нотаріального архіву;

- Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса N 15498 від 30.07.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем.

Копії документів надати суду до 16.08.2021р.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький