
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________ Справа № 947/20205/21
Провадження № 2-о/947/282/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.07.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Одеська міська рада (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, площа Думська, 1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
05.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою, заінтересовані особи – Одеська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст.ст. 316, 318 ЦПК України.
Заява підсудна Київському районному суду м. Одеси та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
Разом із заявою про встановлення факту родинних відносин, заявником було надано заяву про витребування доказів, в якій ОСОБА_1 просить суд витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі належним чином завірену копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смертіОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи – Одеська міська рада (місцезнаходження: 65000, м. Одеса, площа Думська, 1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 вересня 2021 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним чином завірену копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 147 від 28 січня 2009 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Київській державній нотаріальній конторі у місті Одеса для виконання. Копію заяви разом із доданими до неї документами направити заінтересованим особам у справі.
Запропонувати заінтересованим особам подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 98156813, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 947/20205/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: