Decision № 98154921, 06.07.2021, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/963/21

Провадження №2-о/654/45/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Ярошинської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу №654/963/21 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голопристанська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

16.04.2021 ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою посилаючись на те, що він 31.05.1996 отримав Державний акт на право приватної власності на землю № НОМЕР_1 , земельної ділянки площею 0,0869 га, для ведення садівництва у товаристві "Дюни", яка розташована на території Великокардашинської сільської ради.

При подальшому користуванні даною земельною ділянкою заявник виявив, що в Державному акті допущена описка при написанні його прізвища, а саме замість " ОСОБА_1 ", зазначено " ОСОБА_1 ". На теперішній час її наявність створює заявникові перешкоди в розпорядженні своїм майном.

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, серії ХС, виданий на підставі Рішення Великокардашинської сільської Ради народних депутатів від 15.01.1995 №77, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №115 від 31.05.1996, що розташована на території Великокардашинської сільської ради.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4 , надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заяву на вказаних в ній підставах.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви на вказаних в ній підставах.

Проаналізувавши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 315 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 отримав Державний акт на право приватної власності на землю, серії ХС, земельної ділянки площею 0,0869 га, для ведення садівництва у товаристві "Дюни", виданий на підставі Рішення Великокардашинської сільської Ради народних депутатів від 15.01.1995 №77, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №115 від 31.05.1996, що розташована на території Великокардашинської сільської ради (а.с. 6).

В матеріалах справи міститься особова медична книжка серії НОМЕР_2 , диплом серії НОМЕР_3 , копія трудової книжки, свідоцтво про народження, військовий квиток серії НОМЕР_4 , пенсійне посвідчення № НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , видані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16).

ОСОБА_1 , є членом садового товариства "Дюни" (а.с. 7).

Але як вбачається в Державному акті міститься розбіжність в написанні прізвища, а саме зазначено " ОСОБА_1 ", в той час, як згідно паспортних даних вірне прізвище " ОСОБА_1 ".

Вказані документи доводять належність Державного акту на право приватної власності на землю від 31.05.1996, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику, необхідно для вільного розпорядження своїм майном, як це передбачено ст.317 ЦК України, тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,81,89,259,264-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право постійного користування землею, серії ХС, земельної ділянки площею 0,0869 га, для ведення садівництва у товаристві "Дюни", виданий на підставі Рішення Великокардашинської сільської Ради народних депутатів від 15.01.1995 №77, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землею за №115 від 31.05.1996, що розташована на території Великокардашинської сільської ради.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський