Court ruling № 98154735, 07.07.2021, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

Approval Date
07.07.2021
Case No.
586/386/21
Document №
98154735
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/386/21

Номер провадження по справі 2/586/83/21

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору

07 липня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Середина-Буда в порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/386/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайла О.І. перебуває цивільна справа №586/386/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування.

Перед початком розгляду справи по суті від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , мотивуючи це тим, що прийняте судом рішення може вплинути на права та обов`язки останнього, як іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди, оскільки в разі задоволення позову МТСБУ в порядку ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» має право пред`явити регресний позов до ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої заподіяно матеріальну та моральну шкоду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частини 5, 7 цієї статті).

Оскільки вирішення справи по суті може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , як учасника дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована на момент її вчинення, за результатом якої була завдана матеріальна та моральна шкода, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі №586/386/21 за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками направити ОСОБА_2 та повідомити, що розгляд справи відбудеться о 13 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року в приміщенні Середино-Будського районного суду Сумської області.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може подати письмові пояснення щодо предмета позову упродовж семи днів з дня отримання даної ухвали та копії позову, надавши також підтвердження направлення цього пояснення сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Ситайло

Часті запитання

Який тип судового документу № 98154735 ?

Документ № 98154735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98154735 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98154735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98154735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98154735, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98154735, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 98154735 refers to case No. 586/386/21

This decision relates to case No. 586/386/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98154734
Next document : 98154739