
Справа №443/991/21
Провадження №2/443/1136/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 липня 2021 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовною заявою до Ходорівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 17.06.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Однак, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки позивачем станом на 07.07.2021року не усунуто належним чином в зазначений термін, зокрема: не підтверджено сплату судового збору за подання позовної заяви згідно квитанції №55873 від 19.04.2021 року у сумі – 1291,33 грн. та не подано доказів неможливості надати підтвердження про зарахування коштів на відповідний рахунок; не надано засвідчених належним чином копій документів долучених до позовної заяви; не додано всіх документів вказаних у додатку до позовної заяви для сторони по справі та не наведено мотивів неможливості подати такі; не подано документів, долучених до позовної заяви належної якості (читабельних).
Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.І. Сливка
The court decision No. 98153648, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 443/991/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: