Court ruling № 98150786, 05.07.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

05.07.2021 Справа № 756/8126/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/8126/21

1-кп/756/1118/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Касьян А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пишковича М.І.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Немикіної А.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

захисника Цуркана М.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020100000000419 від 28.04.2020 стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Берегово Закарпатської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), такого, що має вищу освіту, раніше несудимого,

та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_2 ), такого, що має вищу освіту, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

25.05.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор Немикіна А.А.. вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , перешкод для цього не вбачала, зазначила про його відповідність вимогам КПК України та про дотримання правил територіальної підсудності при його скеруванні до суду першої інстанції на розгляд.

Потерпіла ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, у судове засідання не з`явилася. При цьому, до суду надійшла заява останньої, в якій потерпіла просить проводити розгляд кримінального провадження за її відсутності.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а також їх захисник адвокат Цуркан М.М. не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та просили призначити такий розгляд.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 27 цього Кодексу судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 272 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 272 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за участю сторін кримінального провадження на 15 липня 2021 року о 15:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян