
Справа № 539/1776/21
Провадження № 2-н/539/562/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Хоменка Д.Є., при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою обласного Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
01.06.2021 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання. Але в першому пункті судового наказу допущено описку в написанні прізвища імені та по батькові боржника і замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 539/1776/21, провадження №2-н/539/562/2021, суд встановив, що при винесенні судового наказу від 01.06.2021 року було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне її виправити, вказавши у першому пункті наказу правильно прізвище, ім`я та по батькові боржника як « ОСОБА_1 ».
боржника, а саме, « ОСОБА_1 ».
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки у судовому наказі Лубенського міськрайонного суду від 01.06.2021 року у справі 539/1776/21, а саме, правильно вказати у першому пункті наказу прізвище, ім`я та по батькові боржника як « ОСОБА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко
The court decision No. 98149092, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 539/1776/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: