
Єдиний унікальний номер: 378/960/17
Провадження № 6/378/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" липня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.
за участю секретаря: Мельник Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за заявою Дарницького районного ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дублікату виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернувся Дарницький районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), посилаючись на те, що у даний відділ на виконання направлено судовий наказ № ЄУН 378/960/17 виданий Ставищенським районним судом Київської області, про стягнення аліментів для примусового виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Держаної судової адміністрації України судового збору в розмірі 320 грн.. На виконанні відділу відсутній вищевказаний оригінал виконавчого документа. Відібрати пояснення у особи, яка приймала пошту не виявляється можливим, у зв`язку з її звільненням з органів Державної виконавчої служби.
Дарницький районний ВДВС просить видати дублікат судового наказу № ЄУН 378/960/17 виданого Ставищенським районним судом Київської області, про стягнення аліментів для примусового виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Держаної судової адміністрації України судового збору в розмірі 320 грн..
Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Встановлено, що Ставищенським районним судом 06.12.2017 року по справі № 378/960/17, провадження № 2-н/378/64/17 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 24 листопада 2017 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 гривень (а.с. 17).
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Оскільки судовий наказ, яким також стягнуто судовий збір в розмірі 320 грн. втрачено, суд дійшов висновку про необхідність видати його дублікат.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Видати Дарницькому районному ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 24 листопада 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р. В. Гуртовенко
The court decision No. 98148477, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 378/960/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: