Court ruling № 98144035, 05.07.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 липня 2021 року м. Київ № 640/16107/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САД ВАНТАЖ ГРУПП»

до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ТОВ «САД ВАНТАЖ ГРУПП» зі заявою про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви без відкриття провадження в адміністративній справі.

Суд дослідивши матеріали справи №640/16107/19 на предмет можливості повернення судового збору за заявою позивача, встановив наступне.

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «САД ВАНТАЖ ГРУПП» з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

За наслідком ознайомлення із позовною заявою, судом було встановлено її невідповідність вимогам ст. 160, 161 КАС України, та ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.09.2019 р. позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви не були усунені позивачем протягом встановленого строку, суд ухвалою від 13.09.2019 р. повернув позовну заяву.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернення громадян (канцелярія) від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору разом з документом про сплату судового збору .

Розглядаючи заяву про повернення судового збору після повернення позовної заяви слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що при поданні заяви від 14.02.2020 р. за вх.№03-13/558/20 про повернення судового збору позивачем додано платіжне доручення. №61 від 21.08.2019 р. на суму 3 842,00 грн. на підтвердження сплати судового збору.

При звірці про поступлення зазначених коштів до бюджету - наявність таких підтвердилися. Слід наголосити, що суд повертає кошти за заявою учасників судового процесу у разі фактичного зарахування їх за подання позову.

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на користь позивача, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про повернення судового збору у справі № 640/16107/19 - задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «САД ВАНТАЖ ГРУПП» (Україна, 87000, Донецька обл., Нікольський р-н, селище міського типу Нікольське, ВУЛИЦЯ СВОБОДИ, будинок 95, Ідентифікаційний код юридичної особи 42709291) судовий збір у сумі 3 842, 00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).

3. Ухвалу скерувати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська