
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
07 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 5024/1788/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, виданого у справі
за позовом Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія"
до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа-Про"
про стягнення 71 856,27 грн,
у с т а н о в и в:
06.07.2021 до суду у межах даної справи звернулося Командитне товариство "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія" із заявою про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання, обґрунтовуючи її їх втратою та поважністю пропуску відповідного строку.
Враховуючи, що у відповідності до статті 329 ГПК України поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання вирішується в судовому засіданні, вказана заява підлягає прийняттю до розгляду з призначенням судового засідання.
На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 232, 329 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Заяву Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання прийняти до розгляду.
2. Призначити судове засідання у справі на 16 липня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
3. Явка представників сторін не є обов`язковою.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 98139853, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5024/1788/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: