Court ruling № 98139729, 05.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3035/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" (м. Харків) про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 2091,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надав Господарському суду Харківської області разом із супровідним листом №19.6-7770181 від 29.06.2021 (вх.№15147 від 29.06.2021) клопотання про зміну способу і порядку виконання судового рішення, в якому просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Харківської області по справі №922/3035/19, на підставі якого видано наказ від 03.01.2020, в частині із зобов`язання - зобов`язання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,313 тис куб метрів на стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" на користь Акціонерному товариству "Укртрансгаз" на вартість безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,313 тис куб метрів. Згідно рішення було встановлено, що Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" (відповідач), в якій просить зобов`язати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 0,313 тис куб метрів, а також стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Серпова 4-А" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 2491,48 грн, що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 0,313 тис куб метрів.

Дослідивши матеріали подання та справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Однак, Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зазначених вимог не виконано.

Надані Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії фіскальних чеків від 29.06.2021 не підтверджують надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) вищевказаного клопотання з додатком.

За таких обставин, Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до клопотання не додано докази його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №922/3035/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235, 331 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №922/3035/19.

Додаток (для Шевченківського ВДВС): клопотання про зміну способу і порядку виконання судового рішення та додані до нього документи, лист №19.6-7770181 від 29.06.2021 (вх.№15147 від 29.06.2021), всього на восьми аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 05.07.2021.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.