Court ruling № 98139713, 05.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"05" липня 2021 р.Справа № 922/2266/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Мирошника Володимира Івановича, м. Харків, про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал", м. Харків , код ЄДРПОУ 40308283

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал

Ухвалою суду від 11.06.2021 заяву фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича залишено без руху, надано заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків та вказано про необхідність надати суду:

- належні докази авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000,00 грн;

- докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Копія ухвали суду від 11.06.2021 заявником отримана 16.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у справі.

У встановлений судом строк фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.06.2021, не усунув.

30.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання ФО П Мирошника В.І. про надання додаткового часу для усунення недоліків, яке обґрунтовано тим, що на території України діє карантин, а заявнику необхідне додатковий час для здійснення авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000,00 грн., яка для нього є значною.

Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання ФО П Мирошника В.І. про надання додаткового часу для усунення недоліків, що допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альтаір Капітал", суд зазначає, що заявником не обґрунтовано яким чином діючі на даний час карантинні заходи перешкоджають здійсненню авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 54 000,00 грн., не наведено інших фактів, які б свідчили про поважність причин невиконання вимог ухвали суду від 11.06.2021 в установлений судом строк, а за таких обставин суд відмовляє в зазначеному клопотанні ФО П Мирошника В.І.

Суд також звертає увагу на те, що допущені недоліки не усунуті і на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 1 ст. 38 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи викладене, а також те, що фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.06.2021, не усунув, суд дійшов висновку про повернення фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" та доданих до неї документів.

Керуючись статтею 38 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 113, 119, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні фізичної особи - підприємця Мирошника В.І. про надання додаткового часу для усунення недоліків, що допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Альтаір Капітал".

Повернути фізичній особі-підприємцю Мирошнику Володимиру Івановичу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаір Капітал" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 05.07.2021.

Суддя Яризько В.О.