
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
06 липня 2021 року м. Рівне Справа № 918/312/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул. Кн. Володимира, 71, код ЄДРПОУ 05424874)
до Острозької міської ради Рівненської області (35800, Рівненська обл., м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4, код ЄДРПОУ 05391005)
про визнання укладеним договору оренди землі, визнання незаконним та скасування підпункту "а" 1.4.1. п.1.4. Рішення №1244 від 23.10.2020 Острозької міської ради Рівненської області
за участі представників:
- від позивача: Бречко М.П.;
- від відповідача: Митрофанова О.С.
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Острозької міської ради Рівненської області про визнання укладеним договору оренди землі, визнання незаконним та скасування підпункту "а" 1.4.1. п.1.4. Рішення №1244 від 23.10.2020 Острозької міської ради Рівненської області "Про розгляд заяв громадян, клопотань підприємств, установ, організацій про вилучення та надання земельних ділянок у м.Острозі".
Ухвалою від 27.04.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "20" травня 2021 р. на 13:20 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.
У судовому засіданні 20.05.2021 судом протокольною ухвалою оголошено перерву до 08.06.2021.
Ухвалою від 08.06.2021 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на "06" липня 2021 р.
У судовому засіданні 06.07.2021, суд виконав всі завдання підготовчого провадження. Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на вищевказане, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/312/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "13" липня 2021 р. на 11:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
3.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
The court decision No. 98139613, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/312/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: