Court ruling № 98139259, 06.07.2021, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/208/21

Провадження №18/913/208/21

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача – Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ

про виселення із нежилого приміщення

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Терещенко Л.І.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області звернувся з позовною заявою від 14.04.2021 № 01-10/04/157 з вимогою про виселення Державної архітектурно-будівельної інспекції України із займаного приміщення, загальною площею 38,17 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке було надано за договором на оренду нежитлового приміщення від 13.12.2017 № 7 для розміщення територіального органу структурного підрозділу – Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Луганській області.

Позовні вимоги обґрунтовані закінченням строку дії договору оренди.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач – Державна архітектурно-будівельна інспекції України є центральним органом виконавчої влади (п. 1 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 09.07.2014 № 294).

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Враховуючи, що відповідач є органом центральної виконавчої влади, даний спір за правилами виключної підсудності, підлягає розгляду Господарським судом м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Правило про виключну підсудність застосовується судом у будь-якому випадку за наявності визначених законом умов, не залежить від волі сторін, а також наявності чи відсутності обґрунтувань учасників справи щодо її застосування.

За таких обставин, дану справу слід передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва справу № 913/208/21 за позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про виселення із нежилого приміщення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 06.07.2021 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко