Court ruling № 98139130, 07.07.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.07.2021
Case No.
910/5275/21
Document №
98139130
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/5275/21

За позовом Міністерства оборони України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"

про стягнення 1 863 904,00 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику

Суть спору:

Міністерство оборони України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000" про стягнення 1863904 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 відкрито провадження у справі №910/5275/21 та призначено підготовче засідання на 28.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 відкладено розгляд підготовчого засідання на 05.07.2021.

14.06.2021 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" отримано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду № 910/5275/21 від 18.06.2021 зустрічну позовну заяву ТОВ "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" з вимогами до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів в розмірі 840 713,69 грн. повернути заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2021 відкладено підготовче засідання на 27.08.2021.

02.07.2020 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 18.06.2021.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені приписи чинного процесуального закону, з огляду на те, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 18.06.2021, до суду апеляційної інстанції мають бути передані усі матеріали справи № 910/5275/21.

Таким чином, провадження у справі № 910/5275/21 підлягає зупиненню до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 18.06.2021 у цій справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись статтями 232 - 235, 255, пунктами 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/5275/21 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 18.06.2021 в порядку апеляційного провадження.

2. Передати матеріали справи № 910/5275/21 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 18.06.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98139130 ?

Документ № 98139130 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98139130 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98139130 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98139130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98139130, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 98139130, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98139130 refers to case No. 910/5275/21

This decision relates to case No. 910/5275/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98139129
Next document : 98139131