Court ruling № 98138786, 07.07.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.07.2021
Case No.
908/889/21
Document №
98138786
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 27/66/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 908/889/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Азовкабель” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, буд. 2-і, ідентифікаційний код юридичної особи 31600918)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель” (71122 Запорізька область, м. Бердянськ, Військове містечко, буд. 14, кв. 27, ідентифікаційний код юридичної особи 41784404)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватний нотаріус Сенаторова Наталія Валеріївна ( АДРЕСА_2 )

про визнання правочину недійсним та припинення права власності

Без виклику учасників сторін

УСТАНОВИВ:

29.06.2021 в судовому засіданні під технічну фіксацію судового процесу за участю представника позивача Доценко Н.М., на підставі ордеру АР № 1045283 від 26.04.2021 та вільного слухача Богун І.А., на підставі паспорту, під технічну фіксацію судового процесу суддею доповідачем у справі Дроздовою С.С. проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Азовкабель”, м. Бердянськ, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабельно-провідникова продукція Азовкабель”, м. Бердянськ, Запорізька область задоволено.

Представники відповідача та третіх осіб 1,2 у судове засідання не з`явилися.

Проголошена суддею Дроздовою С.С. вступна та резолютивна частини рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 у справі № 908/889/21 міститься в матеріалах справи.

30.06.2021 позивач звернувся до суду із заявою про видачу вступної та резолютивної частини рішення.

30.06.2021 позивачем отримано вступну та резолютивну частини рішення, про що свідчить розписка в отриманні процесуального документу.

Однак, при внесенні 30.06.21р. вступної та резолютивної частини рішення до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» помічником судді було помилково зазначено дату прийняття, а саме замість « 29.06.2021» зазначено « 30.06.2021».

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021 у справі № 908/889/21 помилки, допущені помічником судді та секретарем судового засідання, вірно зазначивши дату проголошення вступної та резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області – 29.06.2021р. Представник відповідача Железняк-Кранг І.В., ордер АР № 1044905 від 22.04.2021р. не була присутня в судовому засідання 29.06.21р., про що свідчить протокол судового засідання від 29.06.21р.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки, допущені помічником судді та секретарем судового засідання при внесенні вступної та резолютивної частини рішення до комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» від 29.06.2021 у справі № 908/889/21, вірно зазначивши дату проголошення – 29.06.2021. Представник відповідача Железняк-Кранг І.В., ордер АР № 1044905 від 22.04.2021р. не була присутня в судовому засідання 29.06.21р., про що свідчить протокол судового засідання від 29.06.21р.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання, є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 07.07.2021 у справі № 908/889/21 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала підписана 07.07.2021.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98138786 ?

Документ № 98138786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98138786 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98138786 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98138786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98138786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 98138786, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98138786 refers to case No. 908/889/21

This decision relates to case No. 908/889/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98138785
Next document : 98138787