Court ruling № 98138580, 06.07.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.07.2021 Справа № 905/571/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_3 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання ЛТД", м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 4: Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївни, м.Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним договору та акту, скасування реєстраційної дії

Представники сторін:

від позивача: Кайтанов С.В.

інші представники сторін - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , м.Краматорськ, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, відповідача 2 ОСОБА_3 , м.Краматорськ, Донецька область, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання ЛТД", м.Краматорськ, Донецька область, відповідача 4 Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіної Світлани Олексіївни, м.Краматорськ, Донецька область про визнання недійсним договору та акту, скасування реєстраційної дії. У позовній заяві позивачем викладені вимоги, згідно з якими останній просить суд:

- визнати недійсним договір дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання ЛТД" від 15.07.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнати недійсним акт приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання ЛТД" до договору дарування від 15.07.2020, складений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- скасувати реєстраційну дію № 12701050006006227 від 17.07.2020, вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Малигіною Світланою Олексіївною.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/571/21; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

05.07.2021 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив б/н від 26.06.2021на позовну заяву.

Також, 05.07.2021 через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

05.07.2021 на електрону адресу суду від відповідача 3 надійшла заява про розгляд справи без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднання ЛТД", м.Краматорськ, Донецька область; від відповідача 1 та 2 надішли заяви про відкладення розгляду справи.

Суд зазначає, що положеннями статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Вказані положення передбачені також частиною 8 статті 42 ГПК України.

Однак, згідно довідки відділу аналітичного та інформаційного забезпечення Господарського суду Донецької області подані відповідачами документи не підписані електронним цифровим підписом уповноваженої особи, тому вони не можуть вважатися оригіналами електронних документів у зв`язку з чим не приймається до розгляду.

У підготовче засідання 06.07.2021 з`явився позивач, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

У підготовче засідання 06.07.2021 представники відповідачів не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.08.2021 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба