Court ruling № 98136731, 06.07.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.07.2021
Case No.
766/12468/19
Document №
98136731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/12468/19

н/п 2/766/5536/21

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відео конференції

06.07.2021 року у м. Херсоні Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

розглянувши заяву представника відповідача про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнання договору продажу недійсним, в режимі відео конференції

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває дана цивільна справа.

Від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з віддаленістю місцезнаходження представника (у м.Бердянську). Також зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції є Бердянський міськрайонний суд Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники судового процесу мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Бердянську та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 13.07.2021 року о 10:45 годині в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі представника відповідача доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).

З огляду на викладене, керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 13.07.2021 року о 10:45 годині по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , визнання договору продажу недійсним провести в режимі відеоконференції у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100).

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100) за участю представника відповідача адвоката Ганчевої Марії Андріївни.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (вулиця Консульська, 64, Бердянськ, Запорізька область, 71100) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 98136731 ?

Документ № 98136731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98136731 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98136731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98136731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98136731, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 98136731, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 98136731 refers to case No. 766/12468/19

This decision relates to case No. 766/12468/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98136728
Next document : 98136732