
06.07.2021
Справа № 642/1489/20
Провадження № 1-в/642/162/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення подання до судового розгляду
06 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши подання начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павлової Ольги про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
Встановив:
Начальник Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павлова О. звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Ухвалив:
Подання начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павлової Ольги про вирішення питання про про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити до розгляду на 16 липня 2021 р. на 09 годину 25 хвилин.
Викликати у судове засідання засудженого, прокурора.
Про час і місце судового засідання повідомити Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації»» в Харківській області.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Пашнєв
The court decision No. 98136193, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/1489/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: