
Справа № 185/5060/21
Провадження № 2/185/2697/21
У Х В А Л А
07 липня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на дату смерті мала заборгованість за кредитним договором від 19 квітня 2013 року у загальному розмірі 9345 грн 85 коп, яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредита – 8750 грн 38 коп, заборгованості за простроченими відсотками – 281 грн 29 коп, нарахованої пені – 311 грн 18 коп.
Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості з відповідача, який є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Місцезнаходження позивача: АДРЕСА_1 .
01 липня 2021 року на запит суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви у цій частині без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів:
-Від Центру надання адміністративних послуг - довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-Від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори - копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 .
З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Витребувати з Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 483/2020 від 13 червня 2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_2 станом на день смерті ОСОБА_2 , тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 08 вересня 2021 року о 13:30 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
The court decision No. 98135084, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 185/5060/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: