
Справа № 182/4305/21
Провадження № 2/0182/2398/2021
У Х В А Л А
Іменем України
07.07.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме:
-в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не викладено обставин, не зазначено та не надано доказів щодо власника або балансоутримувача спірної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;
-не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо втрати правовстановлюючих документів щодо спірної квартири в БТІ;
-не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо проживання позивача у спірній квартирі з березня місяця 2001 року;
-не надано доказів на підтвердження викладених у позові обставин щодо відсутності у позивача іншого житла.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Рибакова
The court decision No. 98135025, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 182/4305/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: