
Справа № 234/8715/21
Провадження № 2/234/3341/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
07 липня 2021 року м. Краматорськ
справа № 234/8715/21, провадження № 2/234/3341/21
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
представник позивача: адвокат Литвиненко Віталій Іванович (доручення № 2020-1018548 від 27.05.2020 року), адреса: бул. Машинобудівників, 49-122, м. Краматорськ, Донецька обл.,
відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Краматорськ, Донецька область,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.
1. Предмет та підстави позову.
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», в якій просить розірвати договір № б/н від 14.04.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» у зв`язку з повним виконанням зобов`язань позичальником.
Стягнути з відповідача, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 , грошові кошти в сумі 4066,60 гривень.
Звільнити позивача від сплати судового збору за подачу позову на підставі ст. 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».
2. Заяви (клопотання) позивача.
Заяв (клопотань) до суду не надходило.
3. Фактичні обставини.
05.07.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/3) на 03.08.2021 року о 09 год. 00 хв., викликавши в суд сторін по справі.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова
The court decision No. 98133952, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/8715/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: