Decision № 98133286, 07.07.2021, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.07.2021
Case No.
702/475/20
Document №
98133286
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №702/475/20

Провадження №2/702/27/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2021 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

під головуванням судді: Мазай Н.В.

за участю секретарів судового засідання: Кольц І.С., Мусіч Ю.М.,

представника позивача: ОСОБА_1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2

відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 : не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Служби у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно малолітньої доньки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.09.2020 до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини усіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2020 щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Служба у справах дітей виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, код ЄДРПОУ 22793113, місце знаходження: вул Соборна, 117 м Монастирище Черкаська область, 19101.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 01.03.2007, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 01.02.2005, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікацівйний номер: НОМЕР_5 , паспорт серії, НОМЕР_6 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 02.07.1997, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення буде складено 19 липня 2021 року.

Суддя Н. В. Мазай

Часті запитання

Який тип судового документу № 98133286 ?

Документ № 98133286 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98133286 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98133286 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98133286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98133286, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 98133286, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98133286 refers to case No. 702/475/20

This decision relates to case No. 702/475/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98099326
Next document : 98150134