
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/907/21
Провадження № 2-н/321/64/2021
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2021 р. Запорізька обл., Михайлівський р-н,
смт. Михайлівка
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ігнатьєв Д.П. розглянувши заяву:
товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (код ЄДРПОУ 39587271, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-А), з вимогою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за поставлений природний газ з
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ),
Керуючись ст.ст. 141, 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України,ст.ст. 16, 526, 527 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (код ЄДРПОУ 39587271, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-А), суму боргу за поставлений природний газ за період з 01.08.2018 р. по 19.08.2019 р. в розмірі 11 079,72 грн. (одинадцять тисяч сімдесят дев`ять гривень сімдесят дві копійки) на поточний рахунок НОМЕР_2 філія - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 39587271.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (код ЄДРПОУ 39587271, місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26-А), витрати на оплату судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) грн., 00 коп., на поточний рахунок НОМЕР_3 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 39587271.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Д.П. Ігнатьєв
Згідно зі ст. ст. 167 – 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Частиною 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20___ року
Термін пред`явлення наказу до виконання «_____» _____20___ року
Дата видачі судового наказу «_» _______ 20____ року
Суддя ______ Д.П.Ігнатьєв
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу __________.
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні ___________ _________________
Загальна сума, відрахована за судовим наказом __________ _________________
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві _________________
Підстава повернення судового наказу _________ _________________ Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Примітки __________________________________________________________
Інші відмітки __________________________________________________________
The court decision No. 98131549, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 321/907/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: