
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/2134/21
06 липня 2021 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Сердюк Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.06.2021 по справі № 236/2134/21 за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вада Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 27903,62 гривень та судових витрат,-
В С Т А Н О В И Л А :
05.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.06.2021 по справі № 236/2134/21 за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вада Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 27903,62 гривень та судових витрат.
Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Заява підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
Тому заяву необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.06.2021 по справі № 236/2134/21 за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вада Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Лиманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 27903,62 гривень та судових витрат- прийняти до розгляду.
Розгляд справи призначити на 08 годину 50 хвилин 06.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 98131114, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 236/2134/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: