
№ провадження 2/646/442/2021
Справа № 646/3856/20
У Х В А Л А
06.07.2021 м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шелест І. М.,
за участю секретаря – Коммунарової А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (поштова адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 15.09.2009 у розмірі 41 116, 73 грн та судові витрати у розмірі 2 102, 00 грн.
06.07.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
31.12.2020 ухвалою суду здійснено перехід в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач належним чином повідомлявся про хід судової справи шляхом направлення судової кореспонденції за місцем реєстрації. Відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи повідомлень від відповідача до суду не надходило.
Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи наявність згоди позивача, суд вважає можливим розглянути дану справу у заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглянути в заочному порядку.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шелест
The court decision No. 98130666, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/3856/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: