log in
ENG
Справа№ 953/7986/21
н/п 3/953/2133/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний державний ревізор-інспектор Київського відділу податків і зборів з фізичних осіб управління податкового адміністрування ГУ ДПС у Харківській області, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, 13.05.2021 постановою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП; провадження у справі про адміністративне правопорушення закрите у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
02.06.2021 постановою Харківського апеляційного суду матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуті до Київського районного суду м. Харкова для вирішення питання виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
Як вбачається з матеріалів справи, прізвище особи, яка притягалась до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_2 »; 26.11.2019 до ГУ ДПС у Харківській області надійшла скарга гр. ОСОБА_3 ; судом розглянута справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.
Таким чином, при виготовленні постанови від 13.05.2021 допущені описки, що підлягають виправленню шляхом зазначення: у четвертому абзаці описової частини прізвища замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_2 »; у дев`ятому абзаці описової частини прізвища замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 »; у вісімнадцятому та дев`ятнадцятому абзацах описової частини словосполучення замість «про порушення митних правил» - «про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ухвалив:
У постанові Київського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 виправити описки шляхом зазначення: у четвертому абзаці описової частини прізвища замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_2 »; у дев`ятому абзаці описової частини прізвища замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 »; у вісімнадцятому та дев`ятнадцятому абзацах описової частини словосполучення замість «про порушення митних правил» - «про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією».
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98130552, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 953/7986/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome