
Справа №428/3514/21
Провадження №2-во/428/49/21
УХВАЛА
про виправлення описки
06 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2021 року по справі №428/3514/21,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2021 року по справі №428/3514/21, в якому невірно зазначено по батькові ОСОБА_2 , замість правильного вказане « ОСОБА_3 ».
Просив виправити зазначену описку в судовому рішенні.
Розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.
Судовим рішенням від 31.05.2021 року по справі №428/3514/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконним та скасувано розпорядження керівника Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області від 29.12.2020 року №1331 про зняття ОСОБА_1 (складом сім`ї три особи: ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_4 ) з квартирного обліку по загальній черзі й виключення із першочергового списку (учасників бойових дій); зобов`язати Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області розглянути питання про поновлення ОСОБА_1 (складом сім`ї три особи: ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_4 ) на квартирному обліку по загальній черзі та у першочерговому списку (учасник бойових дій), до якого був включений з 09.08.2018 року.
Згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові третьої особи записано « ОСОБА_2 ».
Статтею 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, дійсно в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2021 року по справі №428/3514/21 допущено описку у написанні по батькові третьої особи, а тому існує необхідність виправити зазначену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВив:
Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.05.2021 року по справі №428/3514/21 замінивши в тексті зазначеного рішення в усіх відмінках слово « ОСОБА_3 » словом «Ярославна» у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
The court decision No. 98130435, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 06.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 428/3514/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: