
Справа № 761/26180/20
Провадження № 2/761/2997/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Магазину «Розетка» про повернення коштів за придбаний телефон,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Магазину «Розетка» про повернення коштів за придбаний телефон.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме не надано докази сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
17.11.2020 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва, заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала була отримана ОСОБА_1 22.04.2021 року, про що свідчить розписка долучена до матеріалів справи.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У встановлений строк, зазначені в ухвалі суду від 17.11.2020 р. недоліки заявником усунуті не були.
За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до Магазину «Розетка» про повернення коштів за придбаний телефон- вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 98129764, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/26180/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: